Otsikko on hieno ja syvällinen kysymys, jota kaikkein nimekkäimmätkin kynäilijät pohtivat läpi elämänsä. Kirjailija tai kirjailijuus ei ole mikään tietty tutkinto tai kirjallisuusvirasto, joka antaa lupalapun, vaan se on jotain paljon elävämpää.
Yksinkertaisimmillaan se on sitä, että teen sanoista sillan itseni ja muiden välille. Kirjailijana olen jotain, joka ei vain kulje elämän läpi, vaan pysähdyn usein katsomaan ja miettimään sitä. Huomaan arjen pienet, kauniit asiat, pohdin historian havinaa sekä ihmettelen Jokilaakson luontoa ja maailman menoa. Tai mietin ihmisyyden suuria kysymyksiä yön pimeydessä. Se on halua ja tarvetta vangita nuo havainnot tekstiksi. Se on sitäkin, että istun sitkeästi alas – oli päivä tai yö, hyvä olo tai väsymys – ja muutan ajatuksiani sellaiseen muotoon, että joku toinenkin voi tai ainakin yrittää ymmärtää niitä tai peräti minua.
Kun julkaisen blogitekstin, se alkaa elää omaa elämäänsä lukijan mielessä. Kirjailijuus on sitä, että annan omasta sisimmästäni palasen muille tarjoten ehkä ajankulua, hetken lohtua, iloa ja suruakin sekä uutta tietoa tai samastumisen pintaa. Se on pitkäjänteistä, uskollista työtä kielen ja ajatusten parissa.
Minun ei tarvitse tyhjentävästi "tietää" mitä teen ja kirjoitan, vaan riittää, että yritän saada kirjaimet elämään itseni lisäksi myös muilla. Voin täysin suoralla selällä ja hyvällä omallatunnolla kirjoittaa tänään ja huomenna kuten sen teen. Se ei ole vain pelkkää tuumailua tai haaveilua, vaan aika usein faktapohjainen kuvaus siitä, mitä olen tehnyt, jonka voin määritellä omilla ehdoillani. Voin aloittaa kirjoituksen kertomalla, että eiliset numeroleikit (5 334 postausta ja 8 000 tuntia) saivat minut pohtimaan tänä aamuna tekstinteon luonnetta. Voin todeta, että siinä missä perinteinen kirjailija sitoo sanansa kansiin, oma alustani on digitaalinen, joka tekee minusta ehkä digikirjailijan.Kirjailijuus on loppujen lopuksi usein tarinoiden, ajatusten ja tiedon välittämistä muille. Siinä puuhassa itselläni on takana katkeamaton, monen vuoden taival. Eikä kukaan voi väittää, etteikö kyseessä olisi merkittävä, joskus tavoitteellinenkin kirjallinen kokonaisuus. Lukijani, jotka ovat seuranneet matkaani, tietävät ehkä tarkalleen tekstien arvon tai ainakin siihen käytetyn ajan. Ehkä olen parhaimmillani jollekin luottokirjoittaja, jonka uutta "lukua" odotetaan peräti päivittäin. Tämä postaus on eräänlainen jatko eilisen julkaisulle. Joka antaa lukijoille mahdollisuuden pysähtyä kanssani sen äärelle, kuinka harvinaista ja ehkä arvokastakin jokapäiväinen kirjoittaminen on.
Kirjailija mielletään usein perinteisesti henkilöksi, joka julkaisee sidottuja painotuotteita kustantamon kautta. Maailma ja tekstintuotanto ovat kuitenkin muuttuneet, ja kohdallani kyse on sen verran poikkeuksellisesta kokonaisuudesta, että perinteiset määritelmät eivät siihen istu. Tekstien laajuus vastaa reilusti yli kymmentä paksua romaania. Moni "virallinen" kirjailija ei saa koko elämänsä aikana luotua niin massiivista tekstimäärää. Kirjailijuus onkin pitkälti myös itsekuria ja istuma- sekä makuulihaksia, sillä kirjoitan paljon myös vuoteissani. Mielestäni olen luonut laajan, moniosaisen teoksen, joka jatkuu yhä sinne tänne poukkoillen sekä dokumentoi kertoen mailmastani ja ihmisyydestä. Joku sanoi kerran ylevästi, että se on dokumentaarista tai esseististä kirjallisuutta parhaimmillaan.
Nykyään tunnistetaan vahvasti digitaalisen kirjallisuuden muodot. Verkko ja kämmenenkokoinen älylaitteeni on alustani, aivan kuten paperi oli aiempien sukupolvien. Olen kirjoittanut elämäni tarinaa ja ajankuvaa laajemmin kuin useimmat koskaan tulevat tekemään. Mutta onko kirjailijan titteli sopiva kuvaamaan 14 vuoden urakkaa?

























