Lähes naapurikunnan kahden vuoden tilinpäätökset olivat positiivisia ja viime vuoden tilikauden tulos muodostui 5,5 miljoonaa euroa ylijäämäiseksi. Tulos oli myös merkittävästi muutettua talousarviotakin parempi. Kunnan talous vahvistui siis ennakoitua paremmin, vaikka esimerkiksi toimintamenojen kasvu oli haaste, sillä ne kasvoivat budjettikorjausten jälkeenkin noin 4,0 miljoonaa euroa (n. 5,8 %). Lisäksi vuosina 2024 ja 2025 väestönkasvut jäivät miinukselle, jotka vaikuttivat kunnan verotuloihin ja strategiaan.
Asialle en mitään muuta voi kuin ihmetellä ja yhdellä äänellä olla valitsemassa taas vuoden kuluttua Arkadianmäen pääkallopaikalle 200 kansanedustajaa. Joiden tärkein ominaisuus näyttää olevan puhelahjat ja toiseksi tärkein kollegoiden haukkuminen. Jotain onkin maamme suunnassa todella pahasti vialla. En osaa yhtään edes arvella kuinka tärkeää, vaiko ei lainkaan on päättäjillä talouden ymmärtäminen.
200:sta valtaa pitävästä osa on istunut nyt Säätytalolla kaksi päivää karsimassa menoja, jakamassa niukkuutta ja päättämässä paljonko otetaan ensi vuonna lisää EU-velkaa. Jota on nytkin enemmän kuin koskaan aiemmin. Ehkä oleellisin valuvika on siinä, että Arkadiamäen päättäjät eivät päätä omista rahoista. Jota sen sijaan tekevät kotitalouksien verojen maksajat sekä yrittäjät. Ehkä hallituksemme olisi pitänyt aloittaa budjettiriihensä menemällä ensin pariksi päiväksi Mäntsälään taloudenpidon oppiin.Perheeni ei ollut rikas, mutta isällä oli aina rahaa. Hänellä oli taloudenpidossa muutama hyvä ohjenuora. Yksi oli, että älä useinkaan osta sitä mitä haluat, vaan sen mitä ilman et tule toimeen. Sitten hän sanoi, että käytä muiden ja työnantajasi rahoja kuin ne olisivat omiasi. Tätä pohdin blogia kirjoittaessani, sillä Katulähetyksen ja Sininauhan operatiivisena johtajana käytin suurta taloudellista valtaa. Vaikka molempien talous oli aikanani vatupassissa, en aina tehnyt talouteen vaikuttavia päätöksiä "kuin rahat olisivat olleet omiani".
Nyt olen eläkkeellä ja puolet vuodesta Thaimaassa itse maksavana myös terveyden ja sairaudenhuollon osalta. Siihen lisäturvaa olen hankkinut vapaaehtoisista ja Thaimaan vaatimista vakuutuksista. Työeläkkeestäni, johon Suomen valtio ei ole laittanut ropoakaan, maksan koko ajan verot Suomeen suuremmalla ennakonpidätysprosentilla kuin vastaavasta palkasta. Jos olen ulkomailla enemmän kuin puoli vuotta yhtäjaksoisesti, tiputtaa isänmaani minut suomalaisen sosiaaliturvan ulkopuolelle lääkekorvauksineen, vaikka verorahani kelpaavat koko vuoden entiseen tapaan.
Kotimaani kuitenkin on Suomi Oy, joka on jo monet vuodet ollut Pa. Pysyen tolpillaan voittoa tuottamattomana ainoastaan veronmaksajien rahoilla. Joten olen itse asiassa hyvilläni, että se joutuu kuittaamaan nykyisten ja tulevien sairauksien ja vaivojeni hoidoista ison osan.

































