Keravan kaupunginhallituksen puheenjohtajan Anne Karjalaisen (sd.) mukaan tavoitteena on varmistaa, että terveyskeskus ja vanhusten palvelut pysyvät ja laajenevat tulevaisuudessa Keravalla.– Vaken on helpompi kehittää palveluja ja tilojaan, jos kiinteistöt olisivat sen omistuksessa. Haluamme turvata keravalaisille laadukkaat terveyspalvelut täällä Keravalla ja varmistaa, että terveyskeskuksen aluetta kehitetään laajemmin terveyskampukseksi. Hopeahovin palvelukeskuksen alueelle terveyskeskuksen naapuriin on suunnitteilla myös suuri vanhuspalvelukeskus.
Tuusula ajattelee tilojen omistamisesta aivan päinvastoin. Kunnan tulevasta vuokravirastotalosta ja muista palvelutiloista veronmaksajat maksavat vuokraa 1,5 – 1,8 miljoonaa euroa vuodessa. Kuluttajat vastaavasti maksavat tuotteissaan HOK-Elannolle Prismasta ja pienemmistä liiketiloista 2,2 – 2,6 miljoonaa. Kunta-siiven ja katutason liiketilat omistaa Nrep ja Prisman sekä kauppakäytävän liiketilat omistaa Cibus. Eivätkä taatusti aio ylläpitää kyseisiä tiloja tappiolla.
Kun ajattelen tätä kuntien "isäntien ja emäntien" peliä, käsitän, miksi Keravan malli (yksi keskus, yksi isäntä) on taloudellisesti selkeämpi. Siellä ei ole taajamia, joita pitäisi pelata toisiaan vastaan. Tuusulan kaltaisessa rakenteessa poliitikot joutuvat toimimaan kuin diplomaatit, jotka neuvottelevat rauhansopimuksia kolmen eri "valtion" välillä. Ja kuten historiasta tiedämme, rauhansopimukset ostetaan usein rahalla – tässäkin tapauksessa veronmaksajien rahoilla, joita käytetään tavalla, jota kukaan ei omassa kodissaan tai taloudessaan hyväksyisi. Vähiten ei muiden rahoista päättävillä ole myöskään pelissä uudelleenvalinta.Isäni sanoi aikoinaan monesti, kun kerjäsin pikku vippiä, että älä osta sitä mitä tarvitset, vaan sitä mitä ilman et tule toimeen, niin sinulla on aina rahaa. Ja lisäsi, että käytä myös muiden rahoja kuin omiasi. Poliittisessa järjestelmässä näin ei ole, vaan kaikki "pelaavat" toisten rahoilla. Siksi onkin helppo käsittää miksi kunta luopui omasta kunnantalosta ryhtyen vuokralaiseksi. Monessa asiassa en edes kaipaa diktaattorin valtaa, mutta ilman poliittista kädenvääntöä olisi ylivoimaisesti paras ratkaisu ollut ostaa Kellokosken sairaala-alueelta entinen Kellokosken kartanon juhlasalirakennus ja tehdä sinne valtuustosali ja muita mm. kokoustiloja.Kun tänä päivänä seuraan demokratian mallimaana pidetyn Yhdysvaltojen presidentin ja Venäjän presidentin valtaa, laittaa se pohtimaan ylipäätään demokraattisen järjestelmän mielekkyyttä. Jotain on lähtökohtaisesti vinksallaan, jos toisten täytyy tai on hyväksi päättää kuin holhouksen alla olevien varojen käytöstä. Vaikka sanotaan, että valta mädännyttää, niin tällä hetkellä tuntuu, että myös demokratia nykymuodossa taitaa olla henkitoreissaan.
































