"Arvelin, että laskelmissani täytyy olla virhe. Vakuutuin kuitenkin siitä, että tulos oli oikea, sillä säteily vastasi täsmälleen tilannetta, jossa tapahtumahorisontin pinta-ala vastaa mustan aukon entropiaa. Entropia eli järjestelmän epäjärjestyksen mitta ilmaistaan yksinkertaisella yhtälöllä, joka kertoo entropian suuruuden horisontin pinta-alan sekä kolmen luonnon perusvakion, valon nopeuden (c), Newtonin gravitaatiovakion (G) ja Planckin vakion (ħ) avulla. Mustan aukon termistä säteilyä kutsutaan nykyisin Hawkingin säteilyksi ja olen ylpeä, että tulin löytäneeksi sen."
Pätkä on kopioitu Hawkingin viimeisestä kirjasta, jonka hän kirjoitti sanojensa mukaan yksinkertaistaen, jotta tavallisen ihmisen olisi helpompaa ymmärtää suuria asioita. En silti ymmärrä, mutta ehkä en olekaan tavallinen ihminen. Sitä ei kyllä ollut 76-vuotiaaksi elänyt Stephenkään, sillä hänelle lääkärit lupasivat elinaikaakin lähes 50 vuotta vähemmän, koska hän sairastui poikkeuksellisen nuorena ALS-tautiin.
Asuessani Keski-Suomessa kävin silloin tällöin Peurungassa, joka oli veteraanien kuntoutuskeskus tai -laitos. Korsuveljesten Kuntoutussäätiö taisi laittaa hankkeen alulle. Silloinen presidenttimme Urho Kekkonen lanseerasi ja antoi Peurungan käyttöön lauseen: "Kaikki syyt mitkä estävät meitä säännöllisesti liikkumasta ovat tekosyitä". Se taitaa olla nykyisen kylpylän seinällä edelleen, tosin sähköisessä muodossa.
Se sopi elämän ohjenuoraksi hyvin myös Stephen Hawkingille, joka lähes kaiken fyysisen liikuntakykynsä menettäneenä lensi erikoisvalmisteisella lentokoneella taivaalle kokemaan painottomuuden tilan. Liikuntakyvytön hän ei ollut silti muutenkaan, sillä elämä ja sen visiot liikkuivat vauhdilla hänen aivoissaan loppuun asti.
Myös minua kiehtoo samat kysymykset, joskin hänkään ei niihin kaikkiin löytänyt vastausta. Elämänsä ilta-auringossa hän totesi muun muassa, että ehkä jumala on olemassa. Mutta jos oli Matti Nykänen maailman huippu yhdessä asiassa, niin sitä oli myös Stephen Hawking. He jäävät ikiajoiksi tai ainakin pitkäksi aikaa historian kirjoihin.
Sinne jää moni muukin. Yöllä katselin Thaimaan tähtitaivaan alla älylaitteestani pientä ukrainalaista lasta raja-asemalla, joka itkien selitti toimittajille minne äiti ja isä sekä koko perhe oli jäänyt. Hetkeen en keksi toista ihmistä, joka olisi saanut yhtä monta ihmistä vihaamaan itseään ja koko Venäjän kansaa, josta enemmistö näyttää edelleen olevan Putinin takana. Sumutusta ja aivopesua tai ei, vastuunsa on kansallakin. Tähän asti onkin pitänyt paikkansa: "Ei niin suurta härkää, ettei salvaja ole suurempi." Tällä kertaa tai hetkellä kuohinnan hinta ei ole vielä tiedossa.
Hawkingille jäi epäselväksi onko jumalaa vai ei. Samoin lienee pohjimmiltaan meillä monella. Mutta luen kirjan loppuun ja toivon, että Stephen kertoisi siinä onko ihminen hänen mielestään pohjimmiltaan hyvä vaiko paha. Minulle se on yhtä mielenkiintoinen kysymys kuin maailmankaikkeuden synty. Jos ihminen on hyvä, niin mistä on tullut Putinin pahuus?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti