Toivon, että joskus jäisi luu myös verokarhun käteen

Tavaraerä tarkoittaa keskenään samanlaisia tuotteita, joilla on sama tullinimike ja sama alkuperämaa. Joten esimerkiksi sukat ja paita kuuluvat eri tullinimikkeisiin ja ne lasketaan aina erillisiksi eriksi, vaikka ne tulisivat samassa paketissa. Se tarkoittaa, että viisi samanlaista sukkaparia, joissa on sama malli ja alkuperämaa on 1 tavaraerä, josta EU lypsää nyt ostajalta 3 €. Mutta sukat ja paita on 2 tavaraerää, josta köyhältä viedään 6 €, sillä rikasta maksu ei taida juurikaan koskettaa. Ellei hän satu olemaan nuukansorttinen ja ostaa siksi Temu-kaupasta tai vastaavista. Jos sitten ostan samassa paketissa sukat, paidan ja olkaimet, on se 3 tavaraerää ja lisämaksu 9 € jne.

Tullimaksu on peritty heinäkuusta alkaen jokaisesta EU:n ulkopuolelta tulevasta tavaraerästä, kun lähetyksen arvo on enintään 150 €. Nyt on tulossa uusi käsittelymaksu, joka on tarkoitus ottaa käyttöön marraskuussa 2026. Se on tullimaksun päälle tuleva uusi menoerä kuluttajille, joka otetaan kaikista vastaavista verkkokauppaostoksista ostoksen arvosta riippumatta. Tullin oma toukokuun tiedote toteaa asian suoraan: "Heinäkuusta alkaen... tullimaksu. Loppuvuonna maksettavaksi tulee lisäksi käsittelymaksu."

Verottajan koura on uskomattoman pitkä ja kekseliäs. Omalla kohdallani on käynyt niin, etten ole enää lainkaan tyytyväinen veronmaksaja. Erilaisia veroja ja muita maksuja menee eläkkeestäni aika tarkkaan puolet. Kun siihen lisään jokaisessa tuotteessa ja palveluissa olevat verot, joita ei suinkaan loppupelissä maksa tavaran myyjä eikä palveluiden tuottaja, vaan niiden ostaja, on kohtuus kaukana.

Entäpä mitä sitten poimimilleni marjoille saan tehdä verovapaasti? Voin käsitellä niitä kevyesti ilman pelkoa veroseuraamuksista, kunhan myyn ne tuoreena. Roskien puhdistaminen marjojen seasta ja pakkaaminen rasioihin tai pusseihin myynti kuluttajille, kuten naapureille, ravintoloille tai tukkuliikkeille, on sekin verovapaata. Mutta jos pakastan vaikkapa mustikat ja myyn ne sen jälkeen, on kyseessä verotettava tulo.

Miten on sitten palautuspullojen laita? Virallisen linjauksen mukaan tilanne on niin, että itse ostettujen juomien tyhjistä pulloista ja tölkeistä saadut pantit ovat verovapaita, koska kyse on omien rahojen saamisesta takaisin.  Mutta jos palautan muiden ostamia tai esimerkiksi luonnosta, kaduilta tai puistoista kerättyjä pulloja, kyseessä on Verohallinnon tulkinnan mukaan veronalainen ansiotulo, joka pitäisi periaatteessa ilmoittaa veroilmoituksen kohdassa "muut ansiotulot".

Välillä verottajakin sotkeutuu omaan nokkeluuteensa, joka nakertaa koko systeemin uskottavuutta. Sillä koska määrätyn summan voi lahjoittaa tutuille ja tuntamattomille ilman veroseuraamuksia, voi pulloveroakin kiertää niin, että vie naapurin pullot kauppaan ja antaa saanut rahat aikoinaan pullopantin maksajalle oikeaan käteen. Sitten hän lahjoittaa sen tai jonkun muun summan minulle vasempaan käteen ja verottaja kompastuu omaan näppäryytensä.

Sen sijaan luulen, että Temun kaltaiset eivät jää nuolemaan näppejään siksi, että sivuuttavat Puuilon ja Tokmannin kaltaiset välikädet ja myyvät samat Kiinan tuotteet suoraan kuluttajille. Minusta tässä on jotain perusteellisesti poskellaan, sillä EU vain paisuu ja turpoaa. Sen sijaan, että se karsisi kulujaan, sekin haluaa Kiinan halpatuonnista osansa erilaisten maksujen muodossa. Mutta EU saa Kiinasta vähintäänkin vertaisensa vastuksen. Joten voi hyvinkin käydä niin, että luu jää jonkun muun kuin halpamyyjän käteen. Ja senkin lystin maksaa viime kädessä, ei rikas vaan entistä köyhempi kansa.