Miten eläkeläisen "elämän keskipiste" määritellään Excel-taulukossa?

Miksi verottaja tunnistaa kansalaisen 12 kuukautta vuodessa, mutta Kela kadottaa hänet heti, kun lentokone nousee ilmaan? Millaista on se arjen absurdius, kun Thaimaan maaseudulla asiat hoituvat omalla rahalla ja suoraan, mutta koti-Suomessa paluu vaatii "anomista" ja todistelua?

Kelassa työskentelee noin 8 000 – 8 500 henkilöä, joista noin 80 % naisia. Ei siis kovinkaan tasa-arvoista. Luku on hieman vaihdellut viime vuosina suurten uudistusten ja digitalisaation myötä, mutta tämä valtion mammutti pysyy yhtenä Suomen suurimmista työnantajista. Kohdallani akuutein ongelma johtuu siitä, että apteekki ja Kela noudattavat tiukkaa 3 kuukauden sääntöä, josta tulee rönsyineen klassinen "automaattiloukku" ja tiputtavat minut ennen aikojaan kysymättä suomalainen sosiaaliturvan ulkopuolelle. 

Kun ostan viiden kuukauden satsin lääkkeitä Thaimaan-matkaa varten, apteekki voi antaa korvauksen vain ensimmäisestä 3 kuukaudesta. Lopuista 2 kuukaudesta joudun maksamaan täyden hinnan. Kela hylkää välillä jälkikäteisen korvaushakemuksenkin tai vaatii lisäselvityksiä, koska heidän järjestelmänsä "haistaa" pitkän poissaolon. Kela tulkinnee tilannetta niin, että jos vien lääkkeitä maasta yli 3 kuukauden tarpeiksi, en asu enää vakinaisesti Suomessa. Tällöin he katsovat, ettei Suomen sairausvakuutus ole voimassa.

Kun olen Suomessa vakuutettu ja oleskeluni ulkomailla on tilapäistä eli alle 6 kuukautta, on minulle oikeus korvaukseen myös matkan ajalle tarkoitetuista lääkkeistä – se vaatii vain valtavasti paperisotaa. Se, että joudun hakemaan omia rahojani takaisin joka ikinen vuosi, on malliesimerkki prosessista, joka kaipaisi tehostamista tai järkeistämistä. Tämä on yksi niistä kohdista, jossa suomalaisella aivan oikeutetusti nousee verenpaine. Se tuntuu suorastaan periaatteelliselta vääryydeltä. Olen "täysimääräinen" veronmaksaja, mutta "osa-aikainen" kansalainen etuuksien suhteen.

​Tämä ristiriita johtuu siitä, että Suomessa verotus ja sosiaaliturva on eriytetty toisistaan tavalla, joka on monelle ulkomailla viihtyvälle täysi mörkö. Kun on Suomessa koti tai "olennaisia siteitä", kuten perhe tai kiinteistö, on yleisesti verovelvollinen. Maksan siis joka kuukausi verot Suomeen, vaikka asuisin osan vuodesta palmun alla. Verottaja ottaakin rahani mielellään vastaan 12 kuukautta vuodessa.

​Mutta Kela ei katso verotietojani, vaan asumista. Heille olen joko "sisällä" tai "ulkona". Jos olen Thaimaassa vuosittain, vaikkakin aina alle puoli vuotta, he katsovat, etten ole enää vakuutettu Suomessa. Ironia tiivistettynä: Voin olla Suomen valtion silmissä "suomalainen" veronmaksun kohdalla, mutta "ulkomaalainen" sosiaaliturvan kohdalla. Verottaja pitää minusta ja yleisestä verovelvollisuudesta kiinni kynsin hampain, mutta Kela yrittää "päästä eroon" heti, kun vietän aikaa muualla.