Pääkaupunkiseudulla ajateltiin olevan mielenkiintoista nähdä, kun ajoväylät ovat täynnä yksityisautoja. Sitä en tosin ymmärtanyt minne kullakin olisi ollut eilen aamusella menoa, kun ei ole töihinkään asiaa. Sen vertaa ei tästä yhteiskunnasta joustoa eikä ymmärrystä kuitenkaan löytynyt, että kaikki olisivat saaneet ajaa kohtuullisen tyhjinä ammottavia joukkoliikennekaistoja. Mutta kun tänään katson uutisointia, huomaan että ruuhkia ei ollutkaan juuri missään. Johtuneeko siitä, kun väkeä olikin liikkellä vain murto-osa siitä mitä piti.
Paljon oli kuitenkin porukkaa Stadin
ytimessä liput ja banderollit ojossa. Joukossa yksi, joka oli työnantajan materiaalista tehnyt oman kylttinsä vastustaakseen
kyseistä paineidenpurkupäivää. Kolmekymmentätuhatta persoonaa
oli poliisin mukaan koolla. Jonkun verran vähemmän kuin esimerkiksi
Jari Sillanpään tai Cheekin ulkoilmakonserteissa Stadionilla.
Tietysti ei ole aivan reilua verrata osallistujamäärää Jari
Sillanpään pirskeisiin, sillä siellähän tarjottiin kakkukahvit. Tai voihan se olla, että eilenkin olisi Rautatientorilla saanut kaffet.
Kysymyksiä, inhottaviakin itsestään
selvyyksistä nousi mieleeni moista seuratessani. Ihmettelin sitäkin,
että jos astun lauantaina saunaa lämmittäessäni mökkirannan
puuliiterissä naulaan enkä pääse maanantaina töihin, niin miksi
jonkun pitäisi maksaa siitä päivästä minulle palkka? Näitä
tapaturmia varten voi jokainen ottaa hyvinkin yksilöllisiä
vapaa-ajan vakuutuksia.
Kuuntelin myös jälleen kerran Lylyn
eväät. Ei käynyt hänelle pariinkin kerteen tarjottu
yhteiskuntasopimus eikä käynyt itseasiassa nyt mielenilmaisun
"kohteena" olevasta esityksestä mikään. Mikähän
kävisi? Mutta mitä muuta mieltä hän voisi olla säilyttääkseen
oman asemansa ja jakkaransa siihen saakka, kunnes reippaan vuoden
päästä jää eläkkeelle?
Sitäkin ihmettelin, kun
hallituspuolueen kansanedustaja Saarikko sanoi, että hallitus ei ole
osapuoli. On se mitä suurimmassa määrin. Se on Suomen suurin,
työnantaja unohtamatta kuntien roolia työnantajina.
Mutta miksi katson, että minulla on
aivan erityisesti oikeus elämöidä ensisijaisesti mielenilmausta
vastaan? Siksi, että yksikään ei nouse korokkeelle muiden kuin
oman napansa, siis työntekijöiden puolesta. He eivät todellakaan
ole valtakuntamme huonoimmassa asemassa olevia.
EK sanoi, että eilisen hyväosaisten duunarilystistä tuli 100 miljoonan euron kansantaloudelliset tappiot. Sillä rahalla olisi ostanut 50 000 000 ateriaa nälkäisille.
EK sanoi, että eilisen hyväosaisten duunarilystistä tuli 100 miljoonan euron kansantaloudelliset tappiot. Sillä rahalla olisi ostanut 50 000 000 ateriaa nälkäisille.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti