Myönnän, että ruuan kuulostaakin oikeammalta kuin ruoan. Noinhan me sanan sanommekin. Miksi sitä ei sitten myös kirjoittaisi niin. Pitää varmaan taipua. En edes viitsi googlettaa selvittääkseni, voisiko vielä jollain perusteella pitää kiinni vanhakantaisesta kirjoitusasusta.
Jos tässä sanassa olen pitänyt kiinni vanhasta tavasta, hyvin mielelläni käytän joidenkin mielestä edelleen oudolta kuulostavaa sanaa tunnettuus. Aika monihan yhä mielellään puhuu tunnettavuudesta, vaikka tuon tunnettuus-sanan on kai jo vuosia sitten ollut tarkoitus tulla tunnettavuuden tilalle.
Iltasanomissakin on joskus ollut juttua oikeinkirjoituksesta. Sieltä sain napattua tämän kuvituskuvan. |
Muistan vielä senkin, missä ja keneltä opin, että tuollaiseen kaksi tai joskus kolmekin sanaa käsittävään sanaliittoon liitetään välilyönnin jälkeen yhdysmerkki. Myös aikoinaan ehdottoman tavan kirjoittaa aloittaa-verbin jälkeinen verbi perusmuotoon opetti minulle joku muu kuin koulun äidinkielen opettaja. Tai ehkä hän opetti montakin asiaa, mutta koulutunneilta ne eivät jääneet mieleen.
Tietokoneen käyttö on tehnyt kirjoittamisen monessa asiassa helpommaksi. Esimerkiksi oikeinkirjoituksen voi tarkistaa. Tässäkin tekstissäni näyttäisi punaisten alleviivausten perusteella olevan kaksi sanaa, jotka vaatisivat korjausta. Pienellä kirjoitettua nimeäni päivis ohjelma ei hyväksy ja googlettaa näkyy myös olevan sille vieras sana. Mutta kun niin sanotulla hiiren oikealla lisään sanat sanakirjaan, johan punaiset alleviivaukset katoavat. Silti pitää olla tarkkana. Helposti tekstiin jää kirjoitusvirheitä, jos virheellisesti kirjoitettu sana onkin oikea jossain toisessa asiayhteydessä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti