Thaimaan parlamenttivaalit

Numero 1 on  Phatthalungin moderni haastaja Thaimaan eilisissä parlamenttivaaleissa. Yksilön voima vai rakenteen vakaus? Kun pohdimme maailman muutosta, törmäämme usein kysymykseen kuka on todellinen haastaja? Onko se numero 1 vai numero 4? Kysymys ei ole matematiikasta, vaan elämänasenteesta ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta.

​Numero 1 on radikaali haastaja. Perinteisesti olemme tottuneet näkemään ykkösen voittajana, mutta modernissa ajassa numero 1 onkin perimmäinen haastaja. 47-vuotias  filosofian tohtoti edustaa uutta alkua, singulariteettia ja sitä ensimmäistä rohkeaa ääntä, joka nousee vastustamaan vallitsevaa tilaa. Se ei ole vielä osa systeemiä, vaan se on yksittäinen ajatus tai ihminen, joka sanoo "ei" massalle.

​Yksilöllisyys on filosofinen vasta-isku kollektiiviselle hitaudelle. Se on se ensimmäinen askel tuntemattomaan, ilman muiden tukea. Nykymaailmassa, jossa hukkumme massadataan ja keskinkertaisuuteen, aito "ykkönen" – eli itsenäinen, riippumaton toimija – on suurin uhka vanhoille valtarakenteille.

​

Jos ykkönen on nuoli, niin nelonen on neliö. Se on vakaa, turvallinen ja paikallaan pysyvä. Se edustaa rakenteita, instituutioita ja perinteitä. Nelonen on se perusta, jota ykkönen nyt haastaa. Nelonen on sääntöjä ja rajoja.​ Se on kestävyyttä, mutta joskus myös joustamattomuutta. Se on se "koneisto", joka pitää maailman pyörimässä, mutta joka vaatii ykköstä haastamaan itsensä, jottei se muutu vankilaksi.

​Filosofian maisteri ja haastajan rooli on mielenkiintoinen ristiriita. Perinteinen vallantavoittelu – ehkä kyyninen ja kova – ei istu filosofiseen maailmankuvaan. Mutta jos ykkönen nähdäänkin haastajana, joka tuo valon ja uuden näkökulman, rooli muuttuu täysin. Filosofian maisteri ei ehkä halua olla "ykkönen" siinä mielessä, että hän hallitsisi muita. Mutta hän on "ykkönen" silloin, kun hän uskaltaa olla se ensimmäinen kriittinen ääni, joka kyseenalaistaa nelosen jäykät rakenteet. Se on vallantavoittelun sijaan totuuden tavoittelua.

​Moderni haastaja ei ole se, jolla on eniten seuraajia, vaan se, joka uskaltaa aloittaa alusta, kun vanhat rakenteet eivät enää palvele elämää. Vaikka muodot ja numerot vaihtuvat, halu haastaa ja ymmärtää säilyy. Todellinen muutos alkaa usein kaiken olemassa olevan kyseenalaistamisesta ja numerosta yksi. Se on haastaja, joka ei pyydä lupaa olemassaoloonsa.

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, jos numero 1 moderni haastaja olisi kantanut nimenomaan naisvoiman viittaa parlamenttiin saakka. Se olisi ollut todellinen "kaksoishaaste". Haaste perinteiselle politiikalle ja haaste sukupuolirooleille. Filosofian maisterin näkökulmasta voisi kysyä onko kestävä muutos edes mahdollista ilman naisvoimaa?

Jos rakennamme vain numeroita ja rakenteita tai pelkkää valtaa, unohdamme helposti sen hoivaavan ja elämää ylläpitävän voiman, jota kutsun blogeissasi "Elämän tähden" -periaatteeksi. Ehkä se, etten näe nyt naisvoiman juhlahumua, johtuu myös tästä puutteesta. Voitto ilman uutta näkökulmaa ja tasapainoa tuntuu helposti vain saman vanhan toistolta. Ei riittänyt kuvassakin näkyvän Morakotin ääni eikä sekään, että sijoitin vaaleihin 500 bahtia, yli 13 euroa.