Thaimaan parlamenttivaalit

Numero 1 oli  Phatthalungin moderni haastaja Thaimaan eilisissä parlamenttivaaleissa. Yksilön voima vai rakenteen vakaus? Kun pohdimme maailman muutosta, törmäämme usein kysymykseen kuka on todellinen haastaja? Onko se numero 1 vai numero 4? Kysymys ei ole matematiikasta, vaan elämänasenteesta ja yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta.

​Numero 1 on nuori sekä radikaali haastaja ja perinteisesti olemme tottuneet näkemään ykkösen voittajana. Mutta eilen se olikin haastaja. 47-vuotias filosofian tohtori. Joka edustaa uutta alkua, singulariteettia ja ensimmäistä rohkeaa ääntä, mikä nousisi vastustamaan vallitsevaa tilaa. Se ei ole vielä osa systeemiä, mutta se on silti enemmän kuin yksittäinen ajatus tai ihminen, joka sanoo "ei" massalle.

​Yksilöllisyys on filosofinen vasta-isku kollektiiviselle hitaudelle. Se on ensimmäinen askel tuntemattomaan, ilman muiden tukea. Nykymaailmassa, jossa hukumme massadataan ja keskinkertaisuuteen, ykkönen on aito vaihtoehto. Itsenäinen, riippumaton toimija, joka on uhka vanhoille valtarakenteille.

Jos ykkönen on nuoli, niin nelonen on neliö. Vakaa, turvallinen ja paikallaan pysyvä. Se edustaa rakenteita, instituutioita ja perinteitä. Nelonen on se perusta, jota ykkönen nyt haastoi. Nelonen on sääntöjä ja rajoja.​ Se on kestävyyttä, mutta joskus myös joustamattomuutta. Se on tämänhetkisen Thaimaan "koneisto", joka pitää thaimaailman pyörimässä, mutta joka sai ykkösen haastamaan itsensä, jottei se muuttuisi vankilaksi.

​Filosofian maisteri ja haastajan rooli on mielenkiintoinen ristiriita. Perinteinen vallantavoittelu – ehkä kyyninen ja kova – ei istu filosofiseen maailmankuvaan. Mutta jos ykkönen nähdäänkin haastajana, joka tuo valon ja uuden näkökulman, rooli muuttuu täysin. Ykkönen ei ehkä halua olla ykkönen siinä mielessä, että hän tai se hallitsisi muita. Mutta hän on "ykkönen" silloin, kun uskaltaa olla ensimmäinen kriittinen ääni, joka kyseenalaistaa jäykät rakenteet. Se on vallantavoittelun sijaan totuuden ja uudistusten tavoittelua.

​Moderni haastaja ei ole se, jolla on eniten seuraajia, vaan se, kuka uskaltaa aloittaa alusta, jos vanhat rakenteet eivät enää palvele elämää parhaalla mahdollisella tavalla. Vaikka muodot ja numerot vaihtuvat, halu haastaa ja ymmärtää säilyy. Todellinen muutos alkaa usein kaiken olemassa olevan kyseenalaistamisesta. Sen voi tehdä haastaja, joka ei pyydä lupaa olemassaoloonsa.

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, jos äänet olisivat kantaneet nimenomaan tämän naisvoiman viitan parlamenttiin saakka. Se olisi ollut todellinen "kaksoishaaste". Haaste perinteiselle politiikalle ja haaste sukupuolirooleille. Filosofian maisterin näkökulmasta voisikin kysyä onko kestävä muutos edes mahdollista ilman naisvoimaa?

Jos rakennamme vain numeroita ja rakenteita tai pelkkää valtaa, unohdamme helposti hoivaavan ja elämää ylläpitävän voiman, jota kutsun blogeissani "Elämän tähden" -periaatteeksi. Ehkä se, etten näe nyt naisvoiman juhlahumua, johtuu tästä puutteesta. Voitto ilman uutta näkökulmaa ja tasapainoa tuntuu helposti vain saman vanhan toistolta. Muutokseen ei riittänyt kuvassakin näkyvän Morakotin ääni eikä sekään, että sijoitin vaaleihin 500 bahtia, yli 13 euroa.