Thaitalvikotikaupungissani tapahtuu

Pari kuukautta sitten välitin blogissani uutisen ja videon pätkän parista nuoresta asemiehestä, jotka rikkoivat yön hiljaisuuden ampumalla sarjatulikiväärillä thaikotimme seiniin, ikkunoihin ja oviin kolmisenkymmentä laukausta. Kuvan, lähimmäs osuneen lyijyluodin kaivoin muistoksi noin metrin päästä vuoteeni betoniseinästä roikkumaan kaulaani pieneen lasisäiliöön. Ehkä he jahtasivat huumevelasta silloin tällöin meilläkin yöpynyttä Morakotin tyttären poikaystävää. Tai tapahtuma saattaa liittyä johonkin aivan muuhun mysteeriksi jäävään, sillä noin kuukausi myöhemmin jaoin blogissani toisen uutisen samaisesta, jahdatusta nuoresta miehestä, kun takaa-ajajat saivat saaliinsa surmaten hänet maantien ojaan.

Rauhallisena lintukotona pitämäni talvikaupunkini on nyt näyttänyt kolmannetkin kasvonsa, sillä siellä näyttää maan lakien lisäksi vallitsevan myös viidakon tai ainakin kylän lait. Googleg-kääntäjän avulla suomensin nimittäin sanomalehdestä eilen seuraavan uutisen:

"PHATTHALUNG, Thaimaa – Etelä-Thaimaassa kylänpäämiestä syytetään vakavista syistä siepattuaan ja pahoinpideltyään 28-vuotiaan miehen, sidottuaan hänet mangopuuhun ja pahoinpidellessään häntä tuntikausia varkauteen liittyen. Uhrin, Suthep Chuenmakin, väitetään raahatun nukkuvasta kodistaan ​​paikallisen Si Nakhonin piirikunnan päällikön toimesta 26. huhtikuuta. Hänet kätensä käsiraudoitettiin selän taakse ja sidottiin mangopuuhun talonsa edessä. Uhrin ja hänen perheensä mukaan päällikkö läimäisi häntä kahdesti, potki häntä ja asetti sitten useita punamuurahaispesiä hänen päähänsä ja vartaloonsa ja jätti tuskissaan yli neljäksi tunniksi. Kyläpäällikön kerrotaan syyttäneen Suthepia kovakuoriaisten varastamisesta kyläläisen kasvatuslaitokselta ja välittäneen niitä valvontakameran tallenteissa. Suthep kuitenkin kiisti syytöksen ja totesi ottaneensa tiloista vain tyhjän muovipussin etsiessään syöttiä kalastusta varten. Hän väitti myös, ettei hänellä ollut hallussaan kovakuoriaisia ​​ja että hänelle näytetyssä videossa hän ainoastaan piteli muovipussia kädessään.

Suthepin täti, Amornrat Seemunee, sanoi perheen hyväksyvän oikeustoimet, jos poika on syyllistynyt rikokseen, mutta tuomitsi päällikön toimet liiallisiksi ja laittomiksi. Jos todisteita oli, hänet olisi pitänyt luovuttaa poliisille ja tapahtuneessa oli paljon kohtuuttoman voiman käyttöä ja lisäsi, että Suthep kärsi punamuurahaisten puremista kaikkialla kehossaan. Tilannetta mutkisti entisestään paikallisen poliisin reagointi. Perheen mukaan Sri Nakharinin poliisiaseman virkamiehet saapuivat paikalle noin kaksi tuntia Suthepin pidättämisen jälkeen, mutta eivät puuttuneet asiaan. Perheen mukaan heillä ei ollut avainta käsirautojen avaamiseen ja poliisipäällikkö palaisi vapauttamaan hänet. Vasta sen jälkeen, kun omaiset menivät myöhemmin poliisiasemalle ja näyttivät kuvia Suthepin tilasta, poliisit palasivat paikalle ja koordinoivat päällikön kanssa turvaköysien poistamista. Perhe väittää myös, että päämies uhkaili tapahtuman aikana ja väitti voivansa pitää Suthepia sidottuna yön yli sekä varoitti sukulaisia ​​kyseenalaistamasta hänen valtaansa.

Tapahtuman jälkeen poliisipäällikkö otti yhteyttä uhrin isään ja kehotti perhettä poistamaan tapaukseen liittyviä sosiaalisen median julkaisuja sekä varoitti, että "asia kärjistyy", jos he eivät noudata ohjeita. Suthep myönsi aiemmin tehneensä varkauksia asuessaan toisessa maakunnassa, mutta väitti, ettei ole varastanut mitään palattuaan kotiin vuosi sitten. Hän myönsi myös jatkuvan huumeidenkäytön, mutta sanoi ansaitsevansa rahaa työllä eikä rikollisella toiminnalla. Perhe on sittemmin päättänyt tehdä virallisen valituksen tutkijoille ja hakea oikeustoimia johtajaa vastaan ​​​​muun muassa laittomasta pidätyksestä ja fyysisestä pahoinpitelystä. Viranomaiset eivät ole vielä antaneet virallista lausuntoa tapahtuneesta."